De categories fonctionnelles et la variation parametrique entre le francais et langlais

Travail d'étude de l'année 2001 dans le domaine Etudes des langues romanes - Etudes Comparatives, note: -, Universität Hamburg, langue: Français, résumé: Dans le cadre théorique de la grammaire générative de différentes approches ont étésdiscutées ŕ lżégard des domaines grammaticaux de la Grammaire Universelle quipeuvent ętre soumis ŕ une paramétrisation. Chomsky (1981) propose que ce sontde principes universels eux-męmes qui sont paramétrisés. Il discute une paramétrisationdu principe de la sous-jacence comme condition de bonne formation sur lemouvement-Qu. Dans cette perspective de différences typologiques concernant leprincipe universel de la sous-jacence sont attribuées ŕ une paramétrisaton des noeudsbornes auxquels le principe universel de la sous-jacence sżapplique. Cette paramétrisationprédit quels noeuds syntaxiques possčdent le statut de noeuds bornes dansquelles langues et ainsi détermine de différences typologiques de lżapplication duprincipe universel de la sous-jacence. Borer (1984) et Chomsky (1989) proposentque la paramétrisation ne se réfčre pas aux principes universels eux-męmes tels quela sous-jacence ou le mouvement de SN mais seulement ŕ de propriétés grammaticalesdes éléments lexicaux ("Lexical Parameterization Hypothesis). Selon la théoriede la paramétrisation avancée par Ouhalla (1991) les domaines grammaticauxde la Grammaire Universelle qui sont soumis ŕ la paramétrisation sont encore plusréstreints. La paramétrisation est réduite exclusivement ŕ de propriétés grammaticaleset lexicales de catégories fonctionnelles ("Functional Parameterization Hypothesis").Dans cette optique la variation typologique ŕ lżégard de la validité de principesuniversels entre de différentes langues peut ętre déduite des propriétés grammaticalesidiosyncrasiques de leurs catégories fonctionnelles.